Para proteger la propiedad intelectual de todos los/las autores/as, todos los resúmenes y propuestas se completan directamente en los campos de la plataforma oficial del evento (no se sube un archivo aparte), lo que garantiza la trazabilidad del proceso y resguarda la autoría desde el momento de su recepción.
Admisión a evaluación
Sólo podrán evaluarse las propuestas que cumplan con todos los lineamientos indicados en esta guía oficial.
Límite de propuestas y coautores
Cada persona podrá enviar un máximo de 3 propuestas como primer/a autor/a. Cada trabajo puede incluir hasta 5 coautores, quienes serán incluidos en el certificado de participación en el orden registrado en el sistema.
Idioma de presentación
Los resúmenes deben enviarse en español o portugués. Una vez aceptados, la presentación también deberá realizarse en uno de estos dos idiomas.
Envío definitivo e inscripción
Una vez cerrada la fecha límite, no será posible modificar los resúmenes ni actualizar la lista de autores/as y filiaciones. Solo los resúmenes de participantes registrados (con cuota de inscripción pagada antes de la fecha límite) serán incluidos en el programa final.
1.1. Ejes Temáticos y Temas del Congreso:
Toda propuesta (trabajo o simposio) debe inscribirse en 1 de los 4 ejes temáticos (Investigación, Clínica, Innovación y trabajo colaborativo, o Programas y Políticas Públicas) y seleccionar hasta 2 temas específicos.
Ver los 4 Ejes y Temas
2.1 · Por invitación del Comité
Conferencias Centrales
Impartidas por un/a conferencista de trayectoria destacada sobre líneas prioritarias del Congreso, por invitación del Comité Organizador y Científico.
- Estructura: Un/a conferencista, sin panel de ponentes.
- Duración: 60 minutos de exposición magistral.
- Requisitos: CV resumido, título y resumen ejecutivo (máx. 350 palabras) mediante el sistema automatizado.
2.2 · Organizados por el Comité
Simposios Principales
Sesiones organizadas por el Comité Organizador y Científico donde referentes internacionales presentan de manera coordinada las líneas prioritarias.
- Estructura: 1 coordinador/a y de 3 a 4 ponentes de distintas instituciones y/o países.
- Duración: 90 min en total (60-70 min exposición colectiva y 20-30 min debate).
- Requisitos: Resumen general del simposio + resúmenes individuales (máx. 350 palabras cada uno).
2.3 · Sujeto a evaluación del Comité Científico
Simposios Temáticos
Mesas de discusión propuestas por grupos de investigación o redes profesionales que buscan profundizar en un eje específico de la salud mental perinatal.
- Estructura: 1 proponente principal (coordinador/a) con 3 a 4 expositores de distintas instituciones/grupos.
- Composición internacional: Ponentes de al menos 2 países diferentes.
- Duración: 90 minutos.
- Requisitos: Título general, justificación conceptual, afiliaciones y resumen de cada presentación (máx. 350 palabras c/u).
2.4 · Sujeto a evaluación del Comité Científico
Comunicaciones Libres (Orales)
Resultados de investigaciones originales (cuantitativas o cualitativas), revisiones sistemáticas, programas de intervención, políticas públicas y casos clínicos.
- Estructura: Según tipo de trabajo (ver sección 2.8).
- Límite de palabras: 350 palabras.
- Tiempo de exposición: 10 a 12 minutos de presentación oral + 3 minutos para preguntas del auditorio.
2.5 · Sujeto a evaluación del Comité Científico
E-Póster (Póster Digital)
Formato digital estructurado para la presentación visual de avances de investigación, proyectos institucionales o reportes de casos clínicos de alto interés.
- Límite de palabras del resumen: 350 palabras (estructura en sección 2.8).
- Formato técnico: Proyección en pantallas digitales HD en la sede (una sola plantilla en PDF/Imagen según especificaciones del comité).
- Defensa: 9 minutos de presentación oral + 3 minutos de preguntas ante evaluadores en bloques asignados.
2.6 y 2.7 · Formación Aplicada y Magistral
Talleres (Workshops) y Masterclass
Talleres (sujetos a evaluación del Comité de Talleres): Formación técnica y aplicada para adquisición de competencias clínicas o metodológicas.
- Talleres: 90 o 120 min (cupo limitado). Requiere: Título, objetivos de aprendizaje, justificación teórica, desglose de tiempo, metodología y materiales.
- Masterclass (invitación directa): 60 min + 15 min debate. Requiere CV resumido, título, resumen ejecutivo (máx. 350 palabras) y 3 a 5 palabras clave.
2.8. Estructura de Resúmenes por Tipo de Trabajo
Para las Comunicaciones Libres y E-Póster (Póster Digital), el límite es de 350 palabras. Los campos requeridos en la plataforma varían según el tipo de trabajo:
Trabajos de Investigación Original
- Formato: Comunicación oral o e-póster
- Título
- Autores/as: Máximo 5 co-autores
- Entidad: Centro/Institución/Organización, Ciudad y País
- Palabras clave: 5 a 6 palabras
- Introducción / Objetivos
- Material y Método
- Resultados
- Discusión / Conclusiones
- Eje: Sólo 1 · Temas: Máximo 2
Proyectos Colaborativos, Programas y Políticas Públicas
- Formato: Comunicación oral o e-póster
- Título y Autores/as
- Entidad: Centro/Institución/Organización, Ciudad y País
- Palabras clave: 5 a 6 palabras
- Justificación y necesidad del programa
- Evidencia
- Descripción del programa y resultados principales
- Conclusiones, limitaciones y líneas futuras
- Eje: Elegir 1 · Temas: Máximo 2
Casos Clínicos
- Formato: Comunicación oral o e-póster
- Título y Autores/as
- Entidad: Centro/Institución/Organización, Ciudad y País
- Palabras clave: 5 a 6 palabras
- Motivo de consulta y objetivos de la intervención
- Descripción de la intervención llevada a cabo
- Principales resultados
- Conclusiones
- Eje: Elegir 1 · Temas: Máximo 2
Las propuestas de simposios temáticos, comunicaciones libres y e-póster serán revisadas por dos miembros del Comité Científico bajo modalidad doble ciego, mientras que las conferencias centrales, simposios principales y masterclass serán revisadas por el Comité Científico y el Comité Organizador en conjunto.
Criterios de Evaluación
Investigaciones, Comunicaciones Libres y E-Póster: Rigor metodológico, originalidad, solidez ética y relevancia clínica.
Conferencias, Simposios y Masterclass: Trayectoria e idoneidad, aplicabilidad práctica, claridad pedagógica y actualidad temática.
Resultado y Cambio de Formato
El dictamen podrá ser: Aceptada sin cambios, Aceptada con ajustes menores o No aceptada (decisiones definitivas e inapelables). El Comité Científico puede sugerir un formato de presentación distinto al elegido por necesidades de diagramación del programa.
Inscripción Obligatoria
Los trabajos aceptados se incluirán en el programa y en la página web del congreso siempre que al menos uno/a de los/las autores/as (el/la ponente) se haya inscrito al evento antes del 3 de mayo de 2027.
Publicación en Revista Científica
Todos los resúmenes de los trabajos aceptados que brinden su autorización serán publicados en las memorias del evento en la Revista Científica Psicosomática y Psiquiatría (raco.cat/index.php/PsicosomPsiquiatr).
Para facilitar la organización del Congreso y ayudarte a planificar con anticipación —especialmente si viajas desde el exterior—, te compartimos los plazos oficiales:
| Actividad / Hito |
Fecha Límite Oficial |
| Apertura de la convocatoria (Call for Papers / Proposals) |
03 de noviembre de 2026 |
| Fecha límite para recepción de resúmenes y propuestas |
31 de enero de 2027, 23:59 hora del Centro de México (GMT-6) |
| Notificación oficial de aceptación |
31 de marzo de 2027 |
| Confirmación de autores/as y armado del programa |
3 al 7 de mayo de 2027 |
| Cierre de inscripciones al programa científico |
7 de mayo de 2027 |
| Fecha límite para envío de Memorias (Revista Psicosomática y Psiquiatría) |
7 de mayo de 2027 |
Apostamos por un espacio académico honesto y transparente. Cualquier indicio de plagio, duplicidad no declarada o uso indebido de datos resultará en la no aceptación de la propuesta y en la inhabilitación para participar en futuras ediciones del congreso. Todo trabajo que involucre personas debe explicitar sus consideraciones éticas (resguardo de confidencialidad, consentimiento informado y, cuando corresponda, aprobación de un Comité de Ética de la Investigación).
Conflicto de Intereses
Los/las autores/as deben declarar cualquier conflicto de intereses (vínculos políticos, financieros, patentes, suministro de materiales) así como las instituciones que han financiado la investigación o facilitado acceso a datos restringidos.
Código Internacional de la Leche Materna
Todas las propuestas deben considerar y respetar los lineamientos del Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna (OMS/UNICEF, 1981).
Uso de Inteligencia Artificial (IA) en la elaboración del manuscrito (Recomendaciones ICMJE)
Se permite el uso de IA generativa para mejorar la redacción de los resúmenes, siempre que haya supervisión humana, revisión minuciosa y declaración de la herramienta utilizada. La IA no puede figurar como autora o coautora.
Es CORRECTO su uso para:
Revisar el estilo, la ortografía y la claridad de la redacción; traducir textos ya elaborados por ustedes; hacer una búsqueda bibliográfica exploratoria (verificando que las fuentes existan y digan lo que se cita); ordenar o esquematizar ideas propias; y generar imágenes o gráficos de apoyo que no representen datos propios de la investigación.
NO ES CORRECTO su uso para:
Inventar datos, resultados o hallazgos; redactar resultados, discusión o conclusiones sin revisión ni responsabilidad autoral; generar citas o referencias no consultadas; reemplazar el análisis e interpretación propia; ni ingresar historias clínicas o datos identificables en plataformas de IA de terceros.
Declaración sugerida si no se utilizó IA: «Los autores y autoras informan que no se utilizó Inteligencia Artificial generativa en su investigación ni en la preparación de este trabajo.»
¿Dudas sobre un uso específico o lineamientos científicos? Escríbenos a: comitecientifico.smperinatal2027@gmail.com